Brasileiro Women U20 Finals stats & predictions

Le Finali del Campionato Brasileiro Women U20: Anticipazioni e Pronostici per le Partite di Domani

Domani è un giorno imperdibile per gli appassionati di calcio femminile, in particolare per coloro che seguono il Brasileiro Women U20. Le finali di questo prestigioso torneo promettono emozioni forti e partite avvincenti che cattureranno l'attenzione di tutti i fan. In questo articolo, esploreremo le squadre in lizza, analizzeremo le loro prestazioni fino a ora e forniremo pronostici basati su dati statistici e analisi esperte.

Le Squadre Finaliste

Le squadre che si affronteranno domani sono state selezionate dopo una serie di incontri intensi che hanno messo alla prova la loro abilità, resistenza e strategia. Ecco un'analisi delle due squadre finaliste:

• Squadra A: Questa squadra ha mostrato una straordinaria coesione di gruppo e una tecnica impeccabile. Grazie a una difesa solida e un attacco veloce, ha superato le fasi precedenti con merito.
• Squadra B: Conosciuta per la sua capacità di adattarsi rapidamente alle situazioni di gioco, questa squadra ha dimostrato una grande tenacia. I suoi attaccanti sono stati particolarmente brillanti, segnando numerosi gol nelle fasi precedenti.

Analisi delle Prestazioni Precedenti

Per comprendere meglio cosa aspettarsi dalle finali, è utile esaminare le prestazioni delle squadre nei turni precedenti del torneo:

• Squadra A: Ha vinto tutte le sue partite per via del portiere eccezionale e di una difesa che ha subito pochi gol. Il loro gioco di squadra è stato impeccabile, con passaggi precisi e un attacco coordinato.
• Squadra B: Ha avuto un percorso più difficile, affrontando avversarie agguerrite. Tuttavia, grazie alla loro abilità nel ribaltare le partite in situazioni difficili, sono riuscite a superare ogni ostacolo.

Pronostici Basati sui Dati

I pronostici per le partite di domani si basano su un'analisi dettagliata dei dati raccolti durante il torneo:

• Rendimento Offensivo: La Squadra B ha segnato più gol rispetto alla Squadra A, ma quest'ultima ha subito meno reti. Questo suggerisce una partita potenzialmente equilibrata.
• Tattiche di Gioco: La Squadra A tende a giocare in modo più conservativo, mentre la Squadra B adotta un approccio più offensivo. Questo potrebbe influenzare l'esito della partita, specialmente se la Squadra A riesce a sfruttare al meglio le occasioni create.
• Statistiche dei Portieri: Entrambi i portieri hanno mostrato prestazioni eccezionali, ma la Squadra A ha un leggero vantaggio in termini di parate decisive.

Pronostici Esperti

Gli esperti di calcio femminile hanno offerto i loro pronostici per le finali del Brasileiro Women U20. Ecco alcune delle previsioni più interessanti:

• Punteggio Finale: Molti esperti prevedono un match equilibrato con un possibile risultato di 1-1 o 2-1 a favore della Squadra A.
• Miglior Giocatrice della Partita: Tra i nomi spiccano quelli delle attaccanti principali delle due squadre, che sono state determinanti nelle fasi precedenti del torneo.
• Risultato ai Tempi Regolamentari: Alcuni analisti suggeriscono che la partita potrebbe andare ai supplementari o ai rigori, dato l'equilibrio tra le due formazioni.
NilsKluge/Neurodata<|file_sep|>/Sources/Neurodata/Control/Abstract/Recurrent.hs {-# LANGUAGE FlexibleContexts #-} {-# LANGUAGE GADTs #-} {-# LANGUAGE KindSignatures #-} {-# LANGUAGE TypeFamilies #-} module Neurodata.Control.Abstract.Recurrent ( -- * Abstract recurrent neural networks Recurrent(..) , -- ** Unfolding a recurrent neural network RnnF(..) , foldRnn , unfoldRnn -- * Functions to extract information about the network , hasInitialInput , hasFinalOutput , getNetworkInputs , getNetworkOutputs -- * Monadic composition of recurrent neural networks , runRecNetM , recNetM ) where import Prelude hiding (foldr) import Control.Applicative (Alternative(..), liftA2) import Control.Arrow (first) import Control.Category (Category) import Control.Monad (liftM2) import Control.Monad.Trans.Class (lift) import Data.Foldable (toList) import Neurodata.Control.Abstract.Network -- | An abstract recurrent neural network. -- -- The functions @getNetworkInputs@ and @getNetworkOutputs@ can be used to extract the inputs and outputs of the network. -- If @hasInitialInput@ returns @True@ then the network has an initial input that must be provided by the user. -- If @hasFinalOutput@ returns @True@ then the network has a final output that can be read by the user. -- -- The function @foldRnn@ is used to implement a recurrent neural network. -- The function @unfoldRnn@ is used to extract a description of a recurrent neural network. class Recurrent n where -- | True if there is an initial input for the recurrent neural network. hasInitialInput :: n b -> Bool -- | True if there is a final output for the recurrent neural network. hasFinalOutput :: n b -> Bool -- | Extracts the inputs of the recurrent neural network. getNetworkInputs :: n b -> [b] -- | Extracts the outputs of the recurrent neural network. getNetworkOutputs :: n b -> [b] -- | Fold a recursive description of a recurrent neural network into an actual recurrent neural network. -- -- For example: -- -- > foldRnn (Cons True 'x' False 'y') == Cons True 'x' False 'y' foldRnn :: RnnF m b c -> n b -- | Unfold a recurrent neural network into its recursive description. -- -- For example: -- -- > unfoldRnn (Cons True 'x' False 'y') == Cons True 'x' False 'y' unfoldRnn :: n b -> RnnF m b c instance Category RnnF where id = Nil Nil . f = f (Cons _ x y z) . f = Cons x y z (f . z) instance Functor (RnnF m) where fmap f Nil = Nil fmap f (Cons x y z g) = Cons x y z (fmap f . g) instance Applicative (RnnF m) where pure x = Nil >>* x Nil <*> f = Nil f <*> Nil = Nil Nil <*> g = fmap ($()) g Cons x y z g <*> h = do { w <- g; u <- h; Cons x y z u <$> g <*> h } instance Alternative RnnF where empty = Nil Nil <|> f = f Cons x y z g <|> h = do { w <- g; Cons x y z w <|> h } -- | A recursive description of an abstract recurrent neural network. data RnnF m b c where Nil :: c -> RnnF m b c -- ^ The base case of the recursion. -- This represents the identity function. -- -- The second argument is the output of this function. Cons :: Bool -> b -- ^ True if this is an initial input for the whole network. -- False if this is an intermediate input for this node. -- ^ The input for this node. -- ^ True if this is a final output for the whole network. -- False if this is an intermediate output for this node. -- ^ The output for this node. -- ^ The remaining description of the whole network. -- > Nil :== Cons False () False () id Cons _ x y z g :: RnnF m b c -> RnnF m b c -- | Fold a recursive description of an abstract recurrent neural network into an actual abstract recurrent neural network. -- -- For example: -- -- > foldRnn (Cons True 'x' False 'y') == Cons True 'x' False 'y' foldRnn :: RnnF m b c -> n b foldRnn nil@(Nil _) = nil {getNetworkInputs=[],getNetworkOutputs=[],hasInitialInput=False,getNetworkOutputs=[]} foldRnn net@(Cons initI x initO y g) = let net' = foldRnn g in net {getNetworkInputs=getNetworkInputs net', getNetworkOutputs=getNetworkOutputs net', hasInitialInput=initI || hasInitialInput net', hasFinalOutput=initO || hasFinalOutput net'} where getNetworkInputs net' | initI = x : getNetworkInputs net' | otherwise = getNetworkInputs net' getNetworkOutputs net' | initO = y : getNetworkOutputs net' | otherwise = getNetworkOutputs net' -- | Unfold an abstract recurrent neural network into its recursive description. -- -- For example: -- -- > unfoldRnn (Cons True 'x' False 'y') == Cons True 'x' False 'y' unfoldRnn :: n b -> RnnF m b c unfoldRnn nil@(Nil _) = let inputs = getNetworkInputs nil in let outputs = getNetworkOutputs nil in case inputs ++ outputs of { [] -> Nil (); [x] -> Cons True x True x id; [x,y] -> Cons True x False y id; x:xs -> Cons True x False y $ unfoldR nn xs } where nn@(Nil _) {getNetworkInputs=[x],getNetworkOutputs=[y]} = nn {getNetworkInputs=[],getNetworkOutputs=[]} nn@(Cons _ _ _ _ _) {getNetworkInputs=[x],getNetworkOutputs=[y]} = nn {getNetworkInputs=[],getNetworkOutputs=[]} nn@(Cons _ _ _ _ _) {getNetworkInputs=initI:x:xs,getNetworkOutputs=initO:y:ys} = nn {getNetworkInputs=x:xs,getNetworkOutputs=y:ys} nn@(Cons _ _ _ _ _) {getNetworkInputs=initI:x:xs,getNetworkOutputs=ys} = nn {getNetworkInputs=x:xs,getNetworkOutputs=ys} nn@(Cons _ _ _ _ _) {getNetworkInputs=xs,getNetworkOutputs=initO:y:ys} = nn {getNetworkInputs=xs,getNetworkOutputs=y:ys} nn@(Cons _ _ _ _ _) {getNetworkInputs=xs,getNetworkOutputs=ys} = nn {getNetworkInputs=xs,getNetworkOutputs=ys} unfoldR nn [] = Nil () unfoldR nn [x] = Cons True x True x id unfoldR nn [x,y] = Cons True x False y id unfoldR nn xs@(x:xs') = let outputs = takeWhile (/=x) $ dropWhile (/=x) xs in let rest = dropWhile (/=x) xs in let rest' = dropWhile (/=last outputs) rest in let initI = not $ null $ takeWhile (/=last outputs) rest in let initO = not $ null $ dropWhile (/=(last outputs)) rest' in let rest'' = case dropWhile (/=(last outputs)) rest' of { [] -> [] (_:[]) -> [] (_:_:xs') -> xs'} in let input' = last $ takeWhile (/=last outputs) rest in let output = last outputs in let remainingNet' = case dropWhile (/=(last outputs)) rest of { [] -> nil; (_:[]) -> nil; (_:_:xs') -> let newNet'' = case dropWhile (/=(last outputs)) rest'' of { [] -> nil; (_:[]) -> nil; (_:_:xs'') -> let newNet''' = case dropWhile (/=(last outputs)) xs'' of { [] -> nil; (_:[]) -> nil; (_:_:xs''') -> foldr (input newNet''' -> let newNet'''' = case dropWhile (/=(input)) xs''' of { [] -> nil; (_:[]) -> nil; (_:_:xs'''') -> newNet'''' <|> foldr (output newNet'''' -> let newNet''''' = case dropWhile (/=(output)) xs'''' of { [] -> nil; (_:[]) -> nil; (_:_:xs''''') -> newNet'''' <|> foldr (input'' newNet'''''' -> unfoldR newNet''' [input'',output]) xs'''''} in newNet'''') xs'''') inputs'} xs''' } newNet''' in newNet''' } inputs'} in updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput newNet'' input' output } updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput remainingNewNet input output = case remainingNewNet of { nil -> foldr (input remainingNewNet -> updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput remainingNewNet input output) remainingNewNet inputs; Cons initI inputO initO outputO remainingNewNet' | initI /= initI || inputO /= input || initO /= initO || outputO /= output -> updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput remainingNewNet' input output; Cons initI inputO initO outputO remainingNewNet' -> foldr (input remainingNewNet -> updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput remainingNewNet input output) (Cons initI inputO initO outputO $ updateRemainingNewNetWithNewInputAndOutput remainingNewNet' input output) inputs; other -> error ("The remaining net " ++ show other ++ "is not expected.") } inputs = case dropWhile (/=(last outputs)) rest of { [] -> [] (_:[]) -> [] (_:_:inputs') -> case dropWhile (/=(last outputs)) rest'' of { [] -> [] (_:[]) -> [] (_:_:inputs'') -> case dropWhile (/=(last outputs)) inputs'' of { [] -> [] (_:[]) -> [] (_:_:inputs''') -> takeWhile (/=(last outputs)) inputs''' }} nil = let newNil@(Nil _) {getNetworkInputs=getNilInits,newGetNetsOuts} = nn {getNetworkInputs=[],getNetworkOutputs=[]} in newNil {getNetworkInputs=getNilInits,newGetNetsOuts} in Cons initI input output initO $ unfoldR remainingNet' rest'' unfoldR _ [] = error "unfold should not be called with an empty list." type RecState s i o r v w rC rS oC oS rS_ oS_ rS__ oS__ rC_ oC_ rC__ oC__ rs rs_ rs__ rs___ rs___ cs cs_ cs__ cs___ cs____ ccs ccs_ cs__ cs___ cs____ rcs rcs_ rcs__ rcs___ rcs____ rscc rscc_ rscc__ rscc___ rcsc rcsc_ rcsc__ rcsc___ rcsc____ scc scc_ scc__ scc___ scs scs_ scs__ scs___ scsc scsc_ scsc__ scsc__ ss ss_ ss__ ss___ ss____ scss scss_ scss__ scss___ type RecState s i o r v w rC rS oC oS rS_ oS_ rS__ oS__ rC_ oC_ rC__ rs rs_ rs__ rs___ rs___ cs cs_ cs__ cs___ cs____ ccs ccs_ cs__ cs___ cs____ rcs rcs_ rcs__ rcs___ rcs____ rscc rscc_ rscc__ rscc___ rcsc rcsc_ rcsc__ rcsc___ rcsc____ scc scc_ scc__ scc___ scs scs_ scs__ scs___ scsc scsc_ scsc__ scsc__ ss ss_ ss__ ss___ ss____ scss scss_ scss__ scss___ = ((v,rC,rS,oC,oS), ((rs,rS_,oS_),(rs_,rs__,(rs__,rs___,(rs___,(rcs,rCs_,rCs__))))), ((cs,cCs_,cCs__),(cCs__,(cCs____,(rcs_,rcs__,(rcs__,rc